歡迎來 教育部華文視障電子圖書網教育部
  [登入/註冊]       
:::左側區塊
 主要選單 
* 歷屆考古題專區
* 網站導覽
* 個人書籤
* 近期新書
* 出版社圖書
* 點字教科書
* 書目查詢
* 新聞雜誌區
* 蝙蝠電子報
* 「身」命力電子報
* 推薦與書摘
* 出版快訊
* 行動數位圖書館
* 視障行動學習
* 網路博覽家&APP
* DAISY/有聲書書目
* 統計資料
* 會員專區
* 無障礙全球資訊網
:::中央區塊

分享到 Facebook 推至Plurk 推至twitter 

成為障礙者是「因果報應」?莫用宗教包裝延續汙名

文/黃靖騰(轉載自「獨立評論@天下」)

最近在社群上看到一段談「因果」的開示貼文,作者是一位具有一定知名度的宗教人物。文章一開始引用了一則笑話:有善士說,「今生殺牛,來世變牛;今生殺豬,來世變豬。」聽的人回答:「那最好殺人,來世還能再變人!」

笑話到這裡,原本是用來反諷人對因果理解得過於簡單。但作者接著補充自己的看法:「殺人,來世一定當人嗎?這是不一定的。但,確實也有可能轉世為人,只是這個人變成最粗劣的人,或殘障、或唐氏兒、或低能兒、或軟骨、或聾、或啞、或被拋棄、或天生殘疾……在人間受盡了苦頭,也有可能被殺。」

這樣的貼文在社群裡被不少人轉貼。其中,最刺眼的不只是用「因果報應」來解釋障礙身份,還有那句「最粗劣的人」。佛教談慈悲,也談眾生平等,至少不該把人的身體狀態劃分為高低貴賤。障礙者、唐氏症者、聾人、語言障礙者,都不是宗教譬喻裡用來警告他人的負面範例。

當障礙被說成因果報應

無意中讀到這段文字,真是感到遺憾。我自己是視覺與聽覺的重度障礙者。我認為把身心障礙拿來當作「因果報應」例子的說法,很難只停留在單純宗教哲學的討論層次,它會直接影響人們如何理解身邊真實存在的身心障礙族群。一種敘事一旦成立,許多人的生命處境就會被放進那個框架裡閱讀。障礙被納入「善惡回報」的故事結構之中,某些族群的人生被理解成一種應得的結果。

這樣的解釋在華人文化裡並不陌生。許多人從小聽過「前世造業」、「因果報應」這樣的說法。它形成於宗教與民間信仰長期交織的文化背景。在醫學與社會科學尚未發展的年代,人們習慣用道德與宿命的方式理解人生的不幸。疾病、災難、貧困,都曾被放進某種因果敘事裡解釋。

然而,知識累積之後,人們理解世界的方法也逐漸改變。實際走進障礙者的生活圈,看到的情況和那種道德敘事其實相距很遠。這幾年我認識了許多不同障別的朋友,也和一些 NPO、協會一起合作做事情。例如舉辦共融旅遊活動,讓更多人在旅行中理解障礙者的生活方式;寫文章投書媒體,分享障礙經驗與制度改善的可能;推動無障礙設計、資訊平權與合理調整等議題。我們也與許多夥伴一起關注《身心障礙者權利公約》(CRPD)在台灣的落實狀況,在不同場域嘗試讓更多人理解另一種看待障礙的方式。

在這些過程裡,一個重要的想法逐漸清晰:很多困難並不是單純來自身體條件,而是來自環境的設計。

沒有字幕的影片,對聽障者而言像在觀看一齣默劇;只有紙本小字的文件,視障者閱讀困難,往往需要語音輔助;建築缺乏坡道,輪椅使用者的入口等於被堵住。資訊、制度與空間如果沒有考慮不同需求,生活中的阻礙自然層層出現。

理解障礙的方式,就像換了一個觀看世界的鏡頭。過去幾十年,國際社會對障礙的理解逐漸從「醫療模式」轉向「社會模式」。早期觀點把障礙視為個人的問題,解決方式集中在治療或矯正;後來越來越多研究指出,真正造成限制的往往是社會環境本身。正是在這樣的背景下,聯合國於 2006 年通過《身心障礙者權利公約》(CRPD),把障礙者議題正式納入人權架構。公約反覆強調平等參與、合理調整與無障礙環境。這些討論逐漸改變了人們看待障礙的視角,越來越多團體也開始監督與倡議 CRPD 的落實。

從佛教內部看,把障礙直接說成惡業報應,是對「業」的過度簡化;從當代人權觀點看,這種說法也和障礙權利的基本理解相衝突。CRPD 前言指出,障礙是一個持續演進的概念,來自個人損傷與態度、環境障礙之間的互動。這個觀點提醒我們,障礙者面對的困難,不只在身體條件本身,也在社會如何設計空間、資訊、制度與態度。用報應解釋障礙,等於把本該由社會共同面對的問題,重新推回個人身上。

「報應論」背後的污名化,阻礙我們理解彼此

再回頭看把障礙解釋為因果懲罰的說法,就會發現它其實來自另一個時代背景。那種觀念形成於醫學、心理學與社會科學尚未成熟的年代,人們缺乏理解複雜世界的工具,只能借助道德敘事來解釋各種處境。這樣的思路在歷史上並不罕見,但放在今天的知識環境裡,難免顯得過於簡化。

更值得注意的是,這樣的說法一旦來自具有影響力的人物,往往會被許多讀者當作權威的解釋。宗教人物在文化中通常被視為具有教化角色,言論自然帶有一定重量。偶然看到的貼文,把障礙者當作報應例子的說法反覆傳播,逐漸滲入日常語言,也影響人們對某些群體形成的直覺印象,想必是很多關注障礙議題的人們不願看到的結果。

社會學對這種現象有一個名稱:污名化。某個族群長期被放進負面的描述框架,人們就會在不知不覺中以那樣的方式理解他們。語言的力量就在這裡,不需要刻意的惡意,反覆出現就足以慢慢塑造社會的態度。

而現實生活裡的障礙者,其實和這些道德敘事毫無關係。有人在科技公司寫程式,有人在創作音樂與藝術,有人做研究,也有人投入公共政策與社會倡議。更多人只是像其他人一樣過日子:上班、照顧家人、談戀愛、煩惱生活。不同的人用不同方式認識世界,也用不同方式生活。

在今天的社會,人們其實已經開始嘗試用更多方法理解彼此。無障礙設計讓公共空間更友善,資訊平權讓更多人能接觸知識,合理調整讓教育與工作環境更公平。這些努力,一點一點地改變著日常生活的樣子。

因此看到把障礙解釋為因果報應的說法時,感到非常遺憾。那種敘事忽略了過去幾十年社會已經累積的理解與努力,也忽略了人們正在嘗試用更平等、更有尊嚴的方式看待彼此。


本系統由淡江大學特殊教育資源中心維護 如有任何建議歡迎來信
資源中心電話:(02)7730-0606, 傳真:(02)8631-9073, 地址:25137新北市淡水區英專路151號商館B125室
捐款劃撥帳號:17137650 淡江大學募款委員會 (請註明:視障資源中心視障系統研發專用)
本網站通過第一、第二及第三優先等級無障礙網頁檢測